Las marcas de ropa deportiva Adidas y Puma se querellaron en contra del senador Fidel Espinoza (PS) por ingresar prendas falsificadas -imitaciones de las marcas- al país.
Y es que, tras un reciente viaje a Perú, el Servicio Nacional de Aduanas Metropolitana le incautó al legislador 89 piezas de vestuario falsas. Por ello, las compañías decidieron interponer una acción legal.
BioBioChile tuvo acceso a la querella de Puma, donde se establece que Espinoza se “dedica a la importación, comercialización y venta de productos que infringen los Derechos de Propiedad Industrial” de la empresa.
Adidas y Puma se querellan contra Fidel Espinoza
En concreto, el texto consigna que el senador importó 24 polerones, 24 pantalones y 20 camisetas iguales y/o semejantes a aquellas pertenecientes a la marca mencionada, las que fueron retenidas por Aduanas el pasado 4 de junio.
La Tercera recogió que las camisetas -41 en total entre las imitaciones de Puma y Adidas- eran las versiones falsificadas de los equipos de fútbol Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica.
El mismo medio detalló que todas las prendas incautadas fueron avaluadas en 2.211 dólares (unos $2.088.178).
Respuesta del senador
Frente a esta acción judicial, Fidel Espinoza utilizó su cuenta de X (ex Twitter) para referirse al tema en una declaración pública.
“Como Senador, y antes como diputado, siempre he sido un parlamentario comprometido con el deporte en general, sobre todo con los equipos más humildes de zonas aisladas y rurales. Testigo de ello son miles de deportistas de mi región”, comenzó señalando.
“En ese marco, y aprovechando mi estadía en Lima, Perú, el club Unión Católica de Trapén, campeón supersenior del fútbol rural de la región de Los Lagos (…) me solicitó el traslado a Chile de su indumentaria deportiva, personalizada con logo y nombre institucional, donada por un particular, continuó el senador.
A ello, el legislador agregó no haber visualizado en aquello un inconveniente, pues era “un número acotado de camisetas (20) y buzos (24) para un fin particular no comercial. Sin embargo, la Aduana chilena consideró que la ropa deportiva debía ser incautada al tener la marca Puma”.
Espinoza finalizó su declaración afirmando haber realizado todos los trámites necesarios ante Aduanas, y lamentó que Puma adujera que la indumentaria podía ser comercializada en Chile.
“En mi actuar siempre primó la buena fe y el apoyo a un club de fútbol rural, que, dicho sea de paso, ya remedió el inconveniente con una nueva indumentaria propia. En ningún caso el fin fue utilizar una marca registrada con objetivos comerciales”, añadió en su escrito.
El senador aseguró que entregaría todos los antecedentes que sean requeridos por los organismos pertinentes, con el propósito de aclarar la situación.
Enviando corrección, espere un momento...
